‼️Con la intervención de las defensas de los acusados concluyó este jueves la etapa de alegatos de cierre en el juicio oral por el homicidio de tres funcionarios de Carabineros, crimen ocurrido el 27 de abril de 2024 en un sector rural de la comuna de Cañete, Región del Biobío.
Por estos hechos, cuatro comuneros enfrentan una acusación por homicidio consumado y arriesgan la pena de presidio perpetuo calificado.
La primera en exponer fue la Defensoría Penal Pública, que cuestionó la solidez de la investigación desarrollada por el Ministerio Público. Según planteó la defensora penal Nelly Díaz, la Fiscalía solo logró reunir antecedentes de carácter indiciario, sin pruebas directas que vinculen a Tomás, Felipe y Yefferson Antihuen con la comisión del delito.
Tras la audiencia, la abogada sostuvo que, ante la falta de evidencia concreta, el ente persecutor habría construido un supuesto perfil delictual de los hermanos Antihuen utilizando investigaciones previas al año 2024, lo que —a su juicio— no constituye un estándar probatorio suficiente para una condena penal.
En tanto, el abogado Omar Oñate, defensor particular del cuarto acusado, Nicolás Rivas Paillao, reiteró que su representado ha reconocido haber entregado una escopeta a los hermanos Antihuen, señalando que se le indicó que el arma sería utilizada para cometer un robo, y no un homicidio. En ese contexto, sostuvo que no existen fundamentos para atribuirle responsabilidad penal por el crimen de los carabineros.
De acuerdo con el calendario del tribunal, este viernes comenzará la etapa de réplicas, la cual podría extenderse hasta el próximo lunes. En ella, la Fiscalía, los querellantes y las defensas contraargumentarán los alegatos de cierre.
Finalizada esta fase, el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete quedará en condiciones de emitir su veredicto a partir del próximo martes.
