‼️CONCEPCIÓN – En un escenario de máxima tensión política, el Senador por la Región del Biobío, Gastón Saavedra Chandía , junto a las directivas de la Fenats y la Fenpruss (Federación de Profesionales Universitarios de los Salud), anunciaron la interposición de un recurso de protección con orden de no innovar para frenar el Decreto 333 del Ministerio de Hacienda. La acción judicial busca detener un recorte presupuestario que, según denuncian, desmantela la salud pública para favorecer intereses privados.
Ofensiva Legal contra el «Desmantelamiento» de la Salud Pública
El Senador Saavedra calificó el decreto de Hacienda como un golpe directo a la estructura de financiamiento aprobada soberanamente por el Congreso para el año 2026, acusando una maniobra para derivar fondos públicos hacia el sector privado.
»Es un recorte, a nuestro entender, brutal para los efectos que significa la atención en salud primaria y también hospitalaria. Este hospital (Regional) va a tener, en uno solo de los ítems, un recorte de 2.700 millones de pesos y eso evidentemente va a afectar la atención y la calidad de los insumos», sentenció el parlamentario.
Para Saavedra, la medida refleja una falta de compromiso estatal: «A este gobierno no le interesa que la salud siga siendo un derecho, sino que más bien se deriven los usuarios hacia el sector privado y con ello usar los recursos públicos para dárselo a las clínicas».
Estado de Alerta: «Pacientes van a morir por falta de atención»
Desde la base del Hospital Regional de Concepción, los trabajadores tildaron la medida de «criminal». Adolfo Bécar, presidente de la Fenats del recinto, advirtió que el impacto en los subtítulos de personal y compra de bienes se traducirá en muertes evitables.
»Este anuncio de disminución de 2.700 millones de pesos para este hospital es criminal. Creemos que hoy día van a haber pacientes que van a morir por no tener atención médica, porque estos recursos afectan a los medicamentos, a los exámenes de alta complejidad y las listas de espera se van a hacer aún más largas», denunció Bécar.
El dirigente recordó que el hospital ya opera bajo un déficit histórico: «Esto que hacen hoy día de un presupuesto que había sido aprobado, que igual nos dejaba con déficit, es criminal en contra de la población».
La visión de los Profesionales: El impacto en el Subtítulo 21 y 22
La preocupación técnica y profesional fue reafirmada por Juan Carlos Sáez, tesorero de la base Fenpruss (Federación de Profesionales) del Hospital Guillermo Grant Benavente, quien puso el foco en la operatividad crítica que se pierde con el recorte de recursos destinados a personal e insumos básicos.
»La verdad, el recorte del punto de vista presupuestario es alarmante por la cantidad de dinero que está en juego. Son 2.700 millones que complican mucho la atención en sí… preocupa la situación del funcionamiento general, tanto por el recorte que puede afectar en la falta de insumos y, evidentemente, en todo lo que es el personal que está tratando de brindar la mejor atención posible», explicó Sáez.
El representante de la Federación de Profesionales enfatizó que estos recursos son la base mínima para «ofrecer y entregar la atención de calidad que pretendemos», advirtiendo que sin presupuesto para los subtítulos 21 y 22, el hospital se convierte en un edificio vacío.
Poder Judicial y Movilizaciones
Los actores confirmaron que el recurso judicial ya se encuentra en manos de la Corte. Los gremios se han declarado en estado de alerta, con una reunión clave programada para el viernes 22, donde se definirá la escala de las movilizaciones si el Ejecutivo no retrocede con el Decreto 333.
»Otra pandemia va a significar la muerte de cientos y miles de chilenos… pedimos que se revierta esto no solo a través de un recurso de protección, sino una voluntad política de mejorar la salud pública en Chile», concluyeron los dirigentes.
